Fonctionnellement parlant, comment définir les contours de l’iPaaS ? Le dernier Magic Quadrant consacré à ce segment de marché apporte bien un cadrage technologique. Mais Gartner reconnaît qu’il devient difficile de faire la distinction avec les outils d’intégration de données, les plates-formes RPA ou encore les services de gestion des API. Et pour cause : toutes ces offres ne font parfois qu’une.
Une vague d’acquisitions accompagne cette convergence. En 2021, SAP, par exemple, s’est emparé de Signavio. Salesforce, de ServiceTrace. IBM, de myInvenio. En 2022, StreamSets est passé dans le giron de Software AG. PrimeApps et Wevo, dans celui de Jitterbit.
Il n’en reste pas moins que Gartner suit encore plus de 150 fournisseurs. Seize d’entre eux figurent dans le Magic Quadrant.
On nous prie de ne pas comparer leurs positions à celles de l’an dernier. La raison : la grille d’évaluation a évolué, en conséquence d’un changement de périmètre. Les iPaaS spécialisés (spécifiques à un secteur d’industrie) sont désormais pris en compte, aux côtés des iPaaS généralistes.
Aux sommets du Quadrant lors de l’édition précédente, Informatica a disparu des radars. La faute à un critère non satisfait : fournir une solution autonome. Son iPaaS fait, en l’occurrence, dorénavant partie de sa plate-forme Intelligent Data Management Cloud.
Les six autres « leaders » de l’édition précédente le restent. Nommément, Boomi, Microsoft, Oracle, Salesforce (MuleSoft), SAP, TIBCO Software et Workato. Même constat dans le carré des « visionnaires », où demeurent IBM, Jitterbit, SnapLogic et Software AG.
Ça bouge davantage dans le bas du classement. D’une part avec Talen...
[Courte citation de 8% de l'article original]